Sinééé, alors si la réponse m'était adressée, je persiste et signe : Disney est un partenaire de production, pas seulement un diffuseur. Je n'ai jamais dit qu'ils avaient un contrôle direct du déroulement des scènes ou de la création artistique, mais ils ont bien évidemment un droit de regard sur le produit final et un contrat qui leur donne le droit de demander certains comptes.
En d'autres termes, Disney ne dicte pas l’histoire, mais il peut poser des conditions contractuelles et s’assurer que le projet respecte certains standards avant diffusion. Quels standards exactement ? Eh bien il faudrait avoir lu les contrats, ce que ni vous ni moi ne pouvons faire.
Je ne parle même pas du contrôle indirect et du fait que le showrunner et la BBC ont forcément en tête de ne pas perdre le partenariat : non, Disney n'a pas signé un chèque en blanc et en oubliant ses intérêts, notamment son image de marque; non la BBC et le showrunner n'ont pas accepté le partenariat avec Disney juste pour le fun.
Le "ouais, les britanniques peuvent faire littéralement ce qu'ils veulent, genre commencer à faire du militantisme politique anti-américain, anti-LGBT et mettre des scènes de boules, et Disney a juste la droit de payer les chèques", ce n'est ni vrai sur le papier et encore moins en pratique. C'est la seule chose que je dis et qui est factuelle : quand on finance un projet, il y a un contrat, et un contrat sert à quoi à part pouvoir dire : "ça ne respecte pas ce que vous vous êtes engagé à me fournir en échange de mon argent" ?

vous téléchargez les vidéos avec vos fesses ou quoi ? pourquoi la qualité est tjr mauvaise

Beaucoup d'incohérence dans ce nouveau DRACULA.
Pas mal de détail aussi qui fait rappeler la version de Coppola de 1992.
Détail ? me direz-vous !
Cependant, la bande annonce inclut plusieurs plans et choix esthétiques qui une fois encore rappellent furieusement la version DRACULA de Coppola.
Exemple : La perruque du comte, son armure au heaume lupin, la renonciation à Dieu face à l'autel etc..etc..
Tout y est parfaitement copier/coller ! Donc pas très rechercher ...
Certes, on me dira que ça se passe à Paris au lieu de Londres que des petites scènes ont été rajoutées et que le rôle de Renfield semble être tenu par un personnage féminin cette fois-ci, mais avouez tout de même que cette version a beaucoup de similitudes troublantes avec son illustre prédécesseur.
D'ailleurs un autre film de DRACULA un remake du premier vrai film de Vampire en 1922 qui ne se passe pas à Paris et ni sur Londres à fait quand même mieux, le film Nosferatu de Robert Eggers dont l'histoire une relecture du conte de DRACULA extrêmement soignée qui nous emmène dans l’Allemagne gothique du XIXe siècle dans la ville de Wisborg avec sans oublier un casting de luxe.
Certes le DRACULA de Coppola est notamment plus romantique, et le DRACULA du film Nosferatu représente en quelque sorte la quintessence horrifique du conte.
Mais celui de Luc Besson franchement pour ma part, il conserve énormément de scènes du film culte de Coppola
(le nom d’Elisabeta, le background roumain..tout ça ne vient même pas du roman) !
Une manière de confirmer que Besson n’a sans doute même pas lu le matériau source donc…
Au final, on se demande réellement à qui est destinée cette nouvelle mouture, peut-être pour les jeunes car pour nous les anciens tout transpire le déjà-vu au rabais.
(même un Dracula Untold s’avérait plus convaincant dans son traitement d’un amour perdu)
Enfin bref ! ...
Ce n'est plus le Luc Besson des films à succès de l'époque comme :
"Léon" (1994)
"Cinquième élément (1997)
"Nikita" (1990)
"Le grand bleu" (1988)
"Jeanne d'Arc" (1999) etc...etc..etc...

"BIEN DOMMAGE"   

Je suis juive et ce film m'a littéralement pris aux tripes. Il m'a mise dans un état émotionnel second. Je ne sais pas quoi penser, je découvre l'église des mormons que je ne connaissais pas il y une semaine encore. Mais le courage de Helmut, sa loyauté, et sa vérité assumée du haut de ses 17 ans ont fait qu'il est vraiment un personnage qui méritait qu'on lui consacre un film et bien plus. Une histoire vraie qui montre une autre facette des victimes du 3eme Reich. Enfin le policier/soldat/tortureur qui regrette et qui sait que c'est par ses mains que tout s'est fini. On ressent ses regrets mais c'était déjà trop tard. Cette guerre nous a tellement fait de mal à tous. Je n'arrive pas à comprendre comment le monde s'est laissé emporter à l'antisémitisme et je comprends encore moins pourquoi il recommence ? Et une fois de plus elle démarre du même endroit ... L'Europe.
C'est triste de voir que nous avons déjà commencé à revivre ce qu'il s'est passé il y a 85 ans ... J'espère qu'avec de tels films les consciences se réveilleront. 

Je tenais à remercier les modérateurs d'avoir ajouté ce film à leurs collection. 

Pas encore de vf sinon elle serait déjà là
mais la version "officielle" des sous-titres
rafraîchir la page

Bof bof 4/10

Je trouve cette seconde saison meilleur que la première, je la trouve plus rythmée et plus drôle. J'ai lu une comparaison à Dexter, je dirais même qu'Elvira est un mix Dexter/Mercredi. Pas encore prévue mais une saison 3 serait la bienvenue :-)

Le Predator est devenu une mascotte, rendez-nous le tueur !
Franchement, je ne comprends pas ce qu'ils ont essayé de faire avec ce Predator: Badlands.
J'y allais pour voir la bête. LE prédateur. Celui qui te glace le sang, le chasseur ultime qui te traque sans pitié. À la place, on se retrouve avec un film où le Predator est quasiment le protagoniste principal... et c'est là que ça coince.
Le problème, c'est qu'en voulant nous mettre dans sa tête ou nous raconter son histoire, ils ont totalement tué le mythe. Où est passé le monstre cruel et mystérieux ? Où est la peur de l'inconnu ? À force de trop le montrer, de trop l'humaniser, il ne fait plus peur du tout.
Moi qui suis resté bloqué sur le 1 et le 2 (les seuls vrais bons films de la saga pour moi, après c'est la cata), je suis dégoûté. À l'époque, que ce soit dans la jungle ou dans la ville, la créature était une énigme terrifiante, une force brute qu'on ne voyait presque pas. Dès le troisième, les problèmes ont commencé, scénarios bancals, hybrides ridicules, surenchère d'action inutile... On a perdu l'essence du survival. Et là, on touche le fond, on est à l'opposé de l'ambiance traque impitoyable des origines. C'est devenu mou.
Si vous cherchez de l'adrénaline et de l'horreur brute, passez votre chemin. Le grand méchant loup est devenu un toutou de l'espace. Grosse déception.

Je suis un immense fan de l'univers Tron. Le premier était une révolution, et Legacy (malgré ses défauts) était une claque visuelle et sonore absolue avec une esthétique incroyable. J'attendais ce troisième volet depuis 15 ans... et franchement, quelle douche froide.
Le problème majeur de Tron: Ares, c'est qu'on est à des années-lumière de l'ADN des deux premiers films. Tout le sel de la saga, c'était de nous plonger dans la Grille, dans cet univers numérique clos, géométrique et néon. Ici, avec le parti pris de faire venir Ares dans le monde réel, on perd toute la magie. On se retrouve devant un film de science-fiction lambda avec des mecs en costumes brillants qui se baladent en ville. Ça ne ressemble plus à Tron, ça ressemble à un Marvel générique.
Visuellement, c'est propre, mais ça n'a plus cette patte artistique unique. Et musicalement... pardon, mais l'absence des Daft Punk se fait cruellement sentir. La BO essaie d'être épique, mais elle n'a pas cette texture électronique qui vous prenait aux tripes dans Legacy.
Quant à Jared Leto... il joue du Jared Leto. C'est froid, un peu bizarre, mais on ne s'attache pas. On est loin du charisme de Jeff Bridges ou même de l'aspect aventure humaine des précédents.
Bref, si comme moi vous aimiez Tron pour son invitation au voyage numérique, passez votre chemin. Ils ont voulu moderniser la franchise en la sortant de l'ordinateur, mais ils ont juste réussi à la formater. Une énorme déception.

Rendez-moi la Grille.  

Merci la Team pour le film, vous êtes toujours au top !

Je viens tout juste de le regarder... je suis mitigé, pour ne pas dire déçu.
On nous avait vendu ce Running Man 2025 comme une relecture plus fidèle au bouquin de King et plus moderne, mais au final, on perd tout ce qui rendait le film de 87 culte. Ok, l'original était kitch avec ses costumes en spandex jaune et ses méchants de catch, mais il avait une énergie folle, un côté sale et désespéré qu'on ne retrouve pas ici.
Là, tout est trop propre. C'est lisse. La photographie est belle, les effets spéciaux sont là, mais on a l'impression de regarder une cinématique de jeu vidéo, pas une lutte à mort pour la survie. On ne sent pas la crasse, on ne sent pas la sueur.
Et puis, il faut qu'on parle du casting. L'acteur principal fait le job, il joue bien, ok. Mais il n'a pas le quart du charisme d'Arnold. Il manque ce côté bulldozer invincible qui balançait des punchlines énormes entre deux explosions. Dans cette version, tout se prend trop au sérieux, il n'y a plus ce fun décomplexé des années 80.
Bref, c'est un blockbuster générique de plus. C'est bien emballé, ça se laisse regarder, mais c'est sans saveur. Il manque le grain de folie, il manque le danger, il manque... l'âme, tout simplement.
Si vous voulez voir un vrai cauchemar dystopique, relisez le livre. Si vous voulez du fun et de l'action, gardez votre VHS de Schwarzenegger. Celui-là sera oublié dans six mois.

Merci la Team pour le film.

Hello l'équipe ! Franchement bravo pour la réactivité. La qualité vidéo et audio est correct, un gros merci à vous pour le taf !

Un scénario connue de tous, mais avec cette version très bien tourné avec l'incontournable Jacky Chan..! 

bah franchement, je me suis régalé. Toujours cette ambiance farfelue à la Futurama mais avec des thèmes d'actualité qui rend le tout absurde au possible. J'adore! On en veux encore.

Pas beaucoup de S-F dans se film,des E-T et c'est tout,pour l'action et le tir c'est correct, c'est Seal Team contre E-T dans un labyrinthe qui se trouve etre un vaisseaux spacial,rien que du tir et de la poursuite,et comme tout bon film d'horreur Américain,1 ou 2 survivants a la fin du film,on comprend tout du film dans les 30 dernieres secondes.

Très bon film d'action, j'en gardais un bon souvenir revu avec plaisir, Merci la team
                 ─╤╦︻3=(◣_◢)=Ƹ︻╦╤─

lien inactif merci 

lien inactif merci 

QUE DIRE DE MIEUX QUE "WAHOU" SUPERBE ADAPTATION

bonjour pourrait on avoir la suite svp merci

J'ai presque pas reconnue Ralph Macchio alias Daniel Larusso ..! Mais çà reste un très bon film ..!

Merci pour le film vous savez quand arrivé le truefrenche svp 

Une suite quelque peu correct,
Mis en ombre par ses deux prédécesseur, rendant le film quelque peu moins spectaculaire, mais tout de même correct
Une voix qui me semble être québéquoise, ce qui m'a un peu déconcentré (comme la voix chinoise des animés)
7.4/10

Bonjour team WiFliX,
Petit signalement à propos des épisodes 9 et 10 sur le lecteur 2, ce n’est pas la bonne série.
Les autres lecteurs semblent OK. Merci par avance!
Et bonnes fêtes à vous!

CARMINE13,

​The Witcher : Les sirènes des abysses​​​

Bonjour tout le monde,

Pouvez vous me dire si, il existe une suite ?

Bien à vous.

je ne sais pas si vous avez vu ce clin d'oeil à starlight .

Je ne voulais absolument pas regarder cette série à cause de ce commentaire:   et vue que je déteste Doctor Who.

Mais ce premier épisode est incroyable!!!

All,
2027 => 2035...
Laisse à rafraichir !?
Une fois encore, merci la Team !