Je ne parle pas vraiment de cette dimension car je partage entièrement ton avis. J'évoquais plutôt la dimension selon laquelle Linda veut être débarrassée de la pression, de cet environnement poisseux qu'est la luxure et autre mondanité de la sorte, vivre coupé de tout et de tous car elle semble avoir de l'affection pour l'aventure et le dépassement de soi - même en étant folle !

Or, bien qu'elle semble aimer la reconnaissance et le succès, elle semble devenir matérialiste, aimer à être sous les projecteurs, etc. Ce n'est pas tout à fait le personnage qui est dépeint durant tout le récit et c'est la raison pour laquelle je trouve que c'est aux antipodes de ses valeurs ; ce n'est pas fidèle au personnage. Néanmoins, ça reste un film absurde donc ce n'est pas illogique dans la forme, c'est plutôt une déception pour ma part. J'aurais plutôt aimé la voir sous le soleil à siroter un cocktail sur son île déserte... M'enfin ! On est d'accord sur la qualité du film, c'est déjà ça  

A quand un film américain sur David ROCKEFELLER ou Henry KISSINGER ou Allen DULLES qui ont mis des dictatures un peu partout dans le monde pour leurs intérêts économiques et massacrés des milliers de gens (Les frères DULLES qui ont mis au pouvoir Hitler en Allemagne en le finançant par Rockefeller JP Morgan Henry FORD Grand Père Bush etc). Et ces gens n'ont jamais été inquiétés par la justice américaine.

"En 1947, James Stewart Martin, chef de l'Economic Warfare Section du ministère de la Justice, démissionnait en précisant : " En Allemagne, ce ne sont pas les hommes d'affaires allemands qui nous ont tenus en échec. [...] Nous avons été bloqués en Allemagne par les hommes d'affaires américains. [... ]. "

Mais là Hollywood n'est pas très bavard comme par hasard.

Le monde se compose de deux classes – les instruits et les ignorants – et il est essentiel pour le progrès que les premiers puissent dominer les seconds.